Burberry怎么开始玩尬的了?
前几天,Burberry投了一条朋友圈广告。虽然不知道投放策略是怎样的,但很荣幸,我的朋友圈看到了这条广告。
以往,和我的实力有出入的,以及大多数的朋友圈广告,我是不会点的。但是,这次我点了,因为广告图上一只呆萌的鸭子。
鸭鸭很可爱,但是鸭子和Burberry有什么关系呢?
为了找出这个答案,我在广告页里三层外三层地翻,没发现鸭元素产品,羽绒服也没看到,鸭鸭只出现在了广告封面上。
于是,理所当然地认为这是一招「三B原理」的Beast,并由衷感叹:Burberry真是高呀,广告点击欲直接起来了。
圣诞季,朋友圈里的奢侈品非常频繁,在一众华丽、高贵、亮闪闪中,呆萌小鸭识别度、亲切感拉满,这样别出心裁的“视觉钩子”也是非常新颖的媒体投放思路。
但是,以上都只是一厢情愿的美好猜测。
直到在Burberry 最近推出产品宣传视频中,看到一顶螺旋升天的鸭子羊毛毡帽。不知道这是在埋伏笔,还是在埋伏观众,大家自己看吧。
来源:Burberry视频号
一开始,看着它转圈,以为要螺旋起飞或者AI变身,但是它真的只是在表演转圈;然后,怀疑自己看错了,确认绿顶黄嘴、勾线设计,不是发黑的香蕉皮,不是玩偶,真的只有一顶转圈的鸭鸭帽子。
怎么,奢侈品也非得要发疯吗?好一出莫名其妙的新时代杂技表演,困惑,想笑,沉默,一时间不知道该用哪个表情包。
评论区的反应很类似:“我在期待什么?”“这是飞机鸭?”“怎么回事?Burberry,你怎么变得巴里巴气的?”
来源:Burberry官方视频号
事实证明,前面的猜测也没错,Burberry真的用鸭鸭、小狗当模特拍摄了一组广告海报烘托圣诞氛围,线下还推出了动物主题的打卡活动。
来源:小红书
但是,也真不怪咱反应过激,毕竟在奢侈品界Burberry也是“作妖”累累的选手。
“三头六臂”衬衫、“好男人不包二奶”T恤、开裆裤等炸裂设计记忆犹新;摩登新禧主题的“阴间”广告片历历在目。Balenciaga在作妖领域一骑绝尘,Burberry的表现也很难不让人怀疑Burberry的“ba”和Balenciaga的“ba”是同一个吧?
来源:互联网
今年Burberry换“骑士标”后,新创意总监Daniel Lee收敛了很多,在设计上主要进行做经典元素的改良和创新,提升产品的普适性、时尚感。但是值得吐槽的点也有很多。
以2023秋冬新品系列在产品为例,Daniel Lee更新了经典条纹设计,推出约克玫瑰印花和鸭子印花等。上面的鸭子羊毛毡帽就是其中之一,据说,元素取自英国的俚语“lovely weather for ducks”,在品牌史中很久前就出现过,用来突出嘎巴甸面料的防水性。
概念听着都很正常,但是一看设计就立刻沉默。
例如,和东北大姨同款的花棉袄,《乡村爱情》来了都得说一句还是Burberry懂东北文化;
来源:互联网
“蓝色妖姬”精神小妹印花T恤、“酸菜馅儿”包饺子专用印花裤、“九转大肠”卤味包,我八十岁的奶奶看了都要连连摆手;
来源:互联网
是毯子也是浴巾的条纹外套,普通人穿上,就是一床行走的大棉被,时尚极了;
来源:小红书
以及其他里三层外三层的设计,秀场可以直接开拍《疯狂原始人》第三季;
还有毛发旺盛的凉鞋,不知道是发霉了,还是毛毛虫附体了,炸裂到不知道要怎么形容;
来源:互联网
这款售价3k多的热水袋倒是被大加赞赏,网友:奢侈品还怪好的嘞,从不噶穷人韭菜。
来源:互联网
看了设计是沉默,看了营销是爆发。
最近,Burberry官宣了新的品牌代言人。汤唯身穿Burberry冬季风衣,站在一片粉黛中央。头脚顶框,没丝毫构图,甚至pose和表情都没准备好,官宣海报就这样出炉了。
尽管汤唯还是很美,但是评论区还是生气了:怎么“风衣女神”被拍成了村口小芳?
来源:小红书
类似的翻车,Burberry常常出现,例如把陈坤拍成一米五,拍成某封禁网红。
早知道奢侈品的营销是一道阅读理解,但没想到还要推理解谜:“猜猜为什么会有这个离谱设计?”“猜猜为什么这样拍?”
来源:小红书
能理解转型后,Burberry在强调一种个性感、随意感,也能理解奢侈品和普通人有认知出入。但是,随意感和随便还是很容易区分的,上面的图谁拿个手机拍不出来?
个人感觉转型前后,Burberry的整体变化是艺术感少了,个性感多了;经典感少了;潮流感多了。
比较直接的例子就是设计上的新变化、新元素、以及开始出现更多高饱和颜色,广告宣传也开始更个性更先锋,一套雾蒙蒙、黑乎乎的滤镜用到眼前发绿。说它“巴气了”真的不算冤枉。
举个例子,同是在日常宣推上强调日常感、随意感。抛开上面的反面案例,比较能符合品牌现在的日常感和随意感的是下面这条短片。
日常感、随意感不是随便、无所谓的近义词,是尊重得体,以及自然舒适;也不是艺术感、高级感的反义词,是不刻意、不做作。摇晃的镜头、景色和人物的连续切片,适时的局部特写,以及背景音里的生活嘈杂感,和谐露出的产品/品牌细节。除了滤镜,都是英伦的慵懒优雅范,没错。
来源:Burberry小红书
但是,如果看2022年转Burberry和艺术家推出展览时的#Burberry 博界系列宣传短片,花里胡哨的东西都去掉了,用音乐专场去突出人和动作和场景,感觉会更舒服、更高级。
录屏版,只能浅浅将就看
来源:Burberry视频号
2021年,Burberry聚焦自由、冒险与追梦的品牌内核,推出的广告片《想象无止境 Open Spaces》中,舒展的肢体,美丽的自然景观,接近原生态的舞蹈动作,细节处也有非常多的随意感乃至无序感,因此看这些演员飘来飘去也不觉得做作和刻意,反而显得特别自由,特别浪漫。
想象无止境 Open Spaces
但是,到了2023年前夕,Burberry对同一主题的诠释变成了这样。很新颖,也很难评。
Burberry新禧贺岁大片
曾有评论认为,现在新创意总监带来的很多变化都很不Burberry,甚至有人认为“Burberry在快时尚化,丢失了优雅反叛的派头”。
时尚界对Burberry的理解是,品牌在强化自己的英伦文化属性,通过产品和宣推中的英国元素,强化品牌的文化张力。因此产品设计中有了鸭子、狐狸、玫瑰、猎犬等非常多的英伦元素。
但是,这种变化对于英国以外的地区而言,则提高了理解门槛,所以大家会觉得封面有只鸭子、猎犬很奇怪,Burberry的设计和营销很奇怪。
其实,Burberry本身就是英伦时尚的重要代表,它做什么都会让人觉得非常British。元素的堆叠也并不是文化的有效表达方式,也不会显得高级,我们的国潮营销对此已有过百般验证。Burberry目前就像是陷入了一种自证的陷阱,不仅表现得用力过猛,品牌原有的格调也破坏掉。
不止是Burberry,但凡奢侈品,都备受业内外关注。即便不消费,也不妨碍大家点评一番。
在广告行业里,也常听见“奢侈品广告不是拍给普通人看的”“奢侈品广告看不懂才显得高级”等声音,但是或许是因为品牌深厚的积淀,让人相信他们应当具备的行业引力意义;或许是奢侈人光鲜亮丽、高深莫测的形象,总让人迷信,脑补它的合理性。
说来说去,奢侈品也不过是一个“百年老字号”而已,都会遇到经营问题。
现在,摆在Burberry面前的就是这样。在继2020年大裁员之后,Burberry在经济下行周期里迟迟没能振作起来。
Burberry股价走势,来源:互联网
最近,Burberry发布的财报也反映了目前品牌的一系列转型收效不如预期。数据显示,截至2023年第三季度Burberry销售额同步增长仅4%,还是在推出诸多低客单价的配饰之后的结果。
Burberry的焦虑也是肉眼可见,年中推出的2024春夏系列大秀,有亮点,但在时尚圈反响平平。
尤其第三季度财报发布、品牌预测无法完成年度指标后,单圣诞季的2周之内,我的朋友圈就收到了3条Burberry的推广广告。在以前,我可是一条也看不到。
对此,或许只能说:这就是改变,Burberry需要经历迷茫和阵痛。